开云(中国)Kaiyun·官方网站 登录入口

"告诉老默，我思吃鱼了"。电视剧《狂飙》爆火后，剧中台词、东谈主物形象红遍大江南北，有游戏设备公司顺便制作"同款"游戏，是否组成侵权？近期，深圳市南山区东谈主民法院发布沿路文章权权属、侵权及不正派竞争纠纷案，法官辅导，文章权东谈主在作品创作完成之时，要平定网罗保存原创凭据，实时进行作品的版权登记，以便珍藏自己的正当权力；创作主谈主在从事电视剧、电影、游戏等创作时，要死守原创初心，不得剽窃、抄袭、期骗他东谈主作品元素进行罪犯加工创作，要尊重和保护文章权东谈主权力，切莫为了讨好流量走上罪犯违纪的谈路。

据悉，2023 年 1 月，电视剧《狂飙》开播，照旧播出便成绩大宗珍藏，剧中高启强等东谈主物形象及"告诉老默，我思吃鱼了"等经典台词在酬酢平台上激勉等闲参谋。该剧片头及片尾处均标识露馅，该片常识产权、信息蚁集传播权、放映权、播送权均由 A 公司独家享有。

B 公司修复于 2020 年，是 B 游戏的制作家和运营者。A 公司发现 B 公司在该游戏中，凯旋使用"高启强"等《狂飙》电视剧中扮装称号，游戏东谈主物形象、谈具、宣传语等也大宗使用了该剧的权衡元素。

A 公司觉得 B 公司未经其许可，私自使用电视剧《狂飙》的扮装称号、扮装形象、东谈主物关系等中枢草创性抒发，将《狂飙》改编为 B 游戏，侵害了 A 公司的改编权，组成不正派竞争，遂诉至法院，苦求判令 B 公司立即住手运营 B 游戏，并抵偿 A 公司经济失掉。

南山法院审理后觉得，本案系文章权权属、侵权及不正派竞争纠纷，争议焦点在于 B 公司涉案手脚是否组成文章权侵权及不正派竞争。

最初，根据 A 公司提供的电视剧播放界面、版权声明等凭据，足以认定 A 公司是电视剧《狂飙》的文章权东谈主。B 公司通过将涉案电视剧中的东谈主物形象动漫化的阵势制作涉案游戏，并凯旋援用该剧中的经典台词"告诉老默，我思吃鱼了"等，该手脚骚扰了 A 公司对涉案电视剧享有的文章权，B 公司照章应当承担相应的侵权牵累。

其次，B 公司在涉案游戏中未经 A 公司授权使用《狂飙》东谈主物形象等元素，极易酿成消耗者误觉得《狂飙》电视剧的出品方与其进行交易协作，该手脚违背蓄意步履应罢黜的憨厚信用原则，有悖公认的交易谈德，不仅毁伤了 A 公司的正当权力，况兼喧阗了商场竞争纪律，属于不正派竞争手脚，B 公司应照章承担住手侵权、抵偿失掉的牵累。

空洞考虑 A 公司的闻明度、B 公司的主不雅舛讹过火侵权手脚的性质效果、A 公司为制止侵权手脚的合理开支等身分，法院判定 B 公司立即住手侵害 A 公司文章权和不正派竞争的手脚，并抵偿 A 公司经济失掉及维权合理开支 30 万元。

南山法院法官暗示，刻下，影视 IP 繁衍型文化创意产业正抖擞发展，热点电视剧 IP 通过改编为电影、游戏等文化体式加多曝光度、扩大影响力、取得收益的交易手脚层见叠出，眩惑了不同商场主体争先涌入。与之相随，侵害文章权东谈主正当权力的罪犯改编手脚也屡屡发生，喧阗平方的商场纪律。

文 | 记者 李艺戈 通信员 张庆臣 张玉琳开yun体育网